写于 2018-10-28 08:09:04| 澳门巴黎人国际娱乐| 专栏

6月2日,环境保护局局长Gina McCarthy宣布了EPA的清洁能源计划,该计划是在未来18年内将现有发电厂的碳污染减少30%的规定

麦卡锡女士和美国环保署为采取这一大胆措施保护当代和后代免受人为气候变化的破坏而值得称赞

清洁能源计划迎来了预期的经济灭绝的谴责;可以说,这些主张中最具耸人听闻的是参议院少数党领袖米奇麦康奈尔的断言,即该计划代表着“美国中产阶级心中的匕首”

但是,反对该计划的人有义务提交减少碳污染的替代提案

非党派区域经济模型公司最新发布的研究指出了一个这样的替代提案的有效性

这份由经济学家斯科特·尼斯特罗姆和阿里·扎伊迪编写的报告题为“国家收费和红利碳税的经济,财政,人口和气候影响”,它有望成为美国气候变化辩论中改变游戏规则的人

如果这样的税收将在2016年实施,该报告预测了联邦碳税的经济效益

该模型基于这样的想法:这种税将从每公吨二氧化碳10美元开始(“直接收集在井口,矿山或入境口岸,根据材料的碳含量“),每年逐步上升10美元,并进行边境调整

所有从碳税中收取的收入将作为每月股息支票返还给家庭

该报告的结论是,这项政策的实施将在未来十年内创造至少210万个就业岗位 - 导致每年额外增加700亿至900亿美元的国内生产总值 - 同时在同一时期减少33%的碳排放量

通过逐步取消在美国使用煤炭,在未来十年内,收费和分红政策将避免每年至少13,000人过早死于污染

这项政策不仅不会杀人,而且可以创造就业机会并保护生命

当众议院议长John Boehner问道,“工作在哪里

”,基于市场的减排政策的倡导者可以指出这项研究并说“就在这里!”这项政策没有理由不在国会获得强有力的两党支持

罗德岛的民主党参议员谢尔顿怀特豪斯表示强烈支持将所有收入的收入从联邦碳费返还给公众

共和党经济学家Gregory Mankiw,Arthur Laffer,Irwin Stelzer,Douglas Holtz-Eakin和Eli Lehrer,以及罗纳德里根总统的国务卿George Shultz和保守的前南卡罗来纳州代表Bob Inglis也呼吁共和党人担任联邦采用基于市场的立法,在不增加政府规模和范围的情况下限制排放

REMI报告清楚地表明,将所有收入的收入返还给家庭的联邦碳费将是现代历史上最有效的经济刺激因素;随着边境调整,其他污染国家,如中国和印度,将有一个迫切的动力,以迅速减少碳排放

一项大幅度减少排放,保护家庭,创造就业机会和避免监管负担的政策是一种跨意识形态的赢家 - 但必须首先实施

因此,请致电您的代表和参议员,并敦促他们这样做

作者:龙痼