写于 2018-12-06 11:09:10| 澳门巴黎人国际娱乐| 置顶新闻

透明度的本质是什么

是否足以能够透视,理解并相信我们没有任何秘密

不是真的虽然透明度对我们的理解至关重要,但是从长远来看,一个既没有引导我们走向最佳利益的银行体系又具有破坏性,而且非常难以信任信任是互利关系的重要组成部分,也是大多数人的事实

不相信他们的银行表明这种关系,也许是系统,已经被打破了可持续盈利的道路,可以恢复这种关系在双方的利益,它始于人性和双赢的经营方式

虽然我们已经争取获得有关我们所吃的食物,我们驾驶的汽车以及我们家中潜在有毒产品的信息,但我们仍然处于财务状况真实意味着什么以及我们如何实现这一目标的黑暗中

缺乏人性只创造了一个赢家:拿着所有卡片的人在银行的情况下,即使他们需要被保释,因为他们的消费者在不可靠的重压下完全失败债务虽然银行不是敌人,但人性化和改善鼓励太多人(包括银行本身)失败的制度可以做很多事情半透明度会使这个问题变得更糟在消费者贷款和信贷领域,透明度这是一个新实施的概念只有一半才能解决数百万人面临资金问题的问题实际上,了解借给我们钱或提供信用卡的机构提供的信息是一回事,但作为消费者,找到一种方法来导航一个不支持我们最大利益的玩世不恭和混乱的系统是挑战的另一半你可以阅读可用的信息,但是你能真正理解银行如何计算你与他们的关系的价值,给定你不确定你信任他们吗

为了让我们感到安全,需要在我们的经验范围内进行理解这在我们的财务生活方面尤为重要,因为它代表了金融健康的重要组成部分之一,而我们一直努力获取有关信息的信息

我们吃的食物,我们驾驶的汽车以及我们家中潜在的有毒产品,我们仍然处于财务状况真实意味着什么以及我们如何到达银行的黑暗中银行继续受益于我们的无知和冷漠,甚至利用它就像我们要求了解更多关于我们周围发生的事情的危险产品制造商之前做的那样财务,情感和心理,我们是青蛙关于金融健康的想法正在经历一个深刻而催化的时刻似乎,总的来说,我们我们意识到我们在金钱问题上是多么的混乱美国人与金钱有着不健康的关系,我们的需求,商业文化的速度,消费者信用的相对容易性和可获得性,以及从各个角度来看我们购物,消费和获取的潜在授权这一切都很难抵制我的目标是改变我们思考和谈论这个主题的方式,以及它从透明度和对我们作为一个民族和一个国家的地方的诚实评估开始我们需要睁开眼睛看一个不支持我们的健康和福祉的环境,导致债务负担沉重,不可持续的消费和无力抑制我们作为个人和社区的成长美好的事物是可爱的,但购买不可持续的生活方式的成本导致一定程度的压力,这实际上缩短了我们的生活,并威胁到我们国家的经济可行性想想19世纪的科学实验有时被引用来说明我们如何整合缓慢增加的威胁一只青蛙掉入沸水中立即跳出来,但当它放在冷水中时慢慢地加热到沸腾,青蛙停留的时间太久而且死了

渐渐的温度变化没有引起注意,直到为时已晚,虽然这是一个可怕的例子,实验讲述了当我们不主动时会发生什么的故事我们需要注意我们周围的进步变化,当他们关注我们的财务状况如何与我们的余生相连 - 我们需要采取行动我们的未来取决于它谢谢你,博士 沃伦:精美印刷变得清晰在过去六年中,通过伊丽莎白沃伦博士和消费者金融保护局武装部门的工作,我们在能够真正了解我们的信用关系条款方面取得了巨大进步

通过立法,他们能够彻底改革并使所谓的精美印刷品更加透明 - 使我们能够得到一些保护,使其免受那些没有向我们展示我们的贷款和信用卡全貌的贷款人 - 并持有这些公司对非法或腐败的贷款行为负责在消费者金融方面实施联邦法规是向前瞻性做法迈出的一大步,自2010年成立以来,重要的事情已经改变了消费者至少现在我们有一些杠杆作用,如果我们签约的信用卡没有披露,例如,利率会发生变化,似乎没有任何警告这是一个巨大的,宏观的制度变迁水平虽然这是一个大问题,但这是解决我们的资金问题的一小步

它不会让我们达到我们需要的水平持久性变革将不会由监管机构领导,而是由寻求市场的商业解决方案寻求将金融健康和福祉货币化作为一项全国性运动现在可见的细则中未提及的问题是:进展是迭代的,现在我们可以看到我们正在处理的问题,我们需要解决为消费者做正确的事情我们需要一个消费者金融赋权局市场将引领持续和广泛的影响和解决方案,更快,远远超出任何监管机构可以做的事情我们有一定的透明度,但我们仍然被引导到财务无能为力这需要改变在那些负责创建金融产品的人中,很少有人问我们作为消费者是否因为参与他们的服务而受到伤害或帮助这是我们应该谈论的那种诚实的透明度除了伤害我们的客户并引导他们走向不可持续的方式来支付不利于他们的利益之外,让我们走向另一个方向但是这种对话并没有走得更远

因此,金融服务系统仍然旨在使太多的消费者失败并使银行系统更容易受到经济波动的影响在我们的财务关系中,什么是非常重要的

细则中没有提到的可能是我们财务关系中最重要的部分服务对我们来说无法创造我们能够实现的最大利益的服务是根据定义对我们起作用,即使它们可能是法律和政府监督监督我们知道生活需要钱,但高达30%的利率真的合理吗

银行在今天的利率下几乎无所事事地借钱为什么消费者也不能从中受益

大多数金融服务的标准运营指标是:“这笔投资,个人或机会赚了多少钱

”和“净现值是多少

”利润应该与关于谁真正赢得金融互动的问题以及每个方面的胜利看起来均衡

此外,我们需要检查模型在长时间内的可持续性为消费者做出正确的事情为每个人带来回报从长远来看,因为成功的客户更有可能保持参与当然,可以说钱包里有几张信用卡的消费者有很多选择,可以随意消费,但除银行以外的其他人实际受益从那

我们知道生活需要花钱,但高达30%的利率真的合理吗

银行在今天的利率下几乎无所事事地借钱为什么消费者也不能从中受益

目前的安排有一个明显的赢家和一个明确的输家虽然透明,但这是不可持续的,从双方为消费者做正确的事情创造顺风而做出短期决定而牺牲消费者创造了一个逆风银行没有什么不同任何其他行业:从长远来看,善待人们实际上会得到回报它是否真的透明

这种“一个赢家,一个输家”的利润方式是半透明的,但非常非常愤世嫉俗在这一点上,我们的银行并不关心我们是否成功或失败,因为至少在短期内,他们赢得了双方的利益

等式 他们赚钱无论我们做什么,因为他们的最大利益总是以利润的形式出现,而我们的利益却不是:如果我们未按时付款,我们的利率上升,我们支付罚款当我们做对了按时付款,他们仍然赚钱,因为我们支付服务费和银行的特权以信贷的形式借给我们钱银行最狡猾的想法到目前为止考虑我们的信用卡最低付款的想法很少有东西有我们认为我们可以承担无穷无尽的债务,但每个月只支付一小部分,让我们感受到向我们“贷款”我们钱的银行,这是一种契约奴役,我们有一个对我们的未来属于他人的想法的负面内心反应然而,我们一直这样做,银行设计的最低付款是他们与消费者的主要互动,将其作为报表上的“到期金额”,引导许多人采取最小的路径这只是推动问题向前发展,而不是迫使我们处理我们当前的现实一个有一个赢家的系统,信用卡公司,错过了在消费者和贷方之间建立双赢关系的机会

付款,我们借鉴未来的自我,限制我们的选择我们中间谁还没有为他们早已忘记的东西买单

它值得吗

在我的生活中,它几乎从未如此而且,是的,我们对自己的选择负全部责任每当我们购买我们无法用现金支付的东西时,我们就会陷入这种状况,当场这不是关于我们在紧急情况下的支出,这就是我们想要购买的所有其他东西,因为它就在那里该系统旨在根据我们愿意参与的一系列条件将我们与我们的资金分开,尽管它们与我们的支出和支付方式相反

需要重新耦合,所以我们看到我们真正在做什么我们在保存时获胜,而不是当我们花掉我们所赚的一切时有一个赢家的系统,信用卡公司,错过了创造一个机会的机会消费者和贷款人之间的双赢关系使用赌博类比,房子总是赢,因为他们的最大利益总是被代表作为消费者,我们的不是

虽然我们有数百万人,但我们出人意料地没有发言权而且经常不投票用我们的美元换麸皮我们最关心的是我们这些创造金融产品的人可以通过优先考虑我们消费者的成功来衡量我们作为一个企业的成功,并通过证明它在双方的可持续和经济上都有效这个双赢的模式可以在这里 - 当我们接受虽然短期内可能会有较低的利润但继续致力于消费者的最佳利益时,我们所有人都会受益于长期双赢不再是可接受的业务,对消费者的伤害是显而易见的有疑问,只要看看我们对经济诱导创伤后应激障碍的研究结果虽然金钱是必需品并且能够促进我们的生活,但我们需要与那些帮助和奖励我们拯救它的公司合作,而不仅仅是花钱让我们做不同我们正努力金融服务越来越透明,但让我们将这个镜头从宏观转向微观;让我们审视自己和机构作为一个国家,让我们更多地考虑可持续消费,我们如何花钱以及如何为未来储蓄,以及投资于我们的家庭和我们自己我们购买的东西实际上很少需要,但我们陷入了“正常”的虚假感觉,因为我们在白天承担更多的债务而忽略了它在情感上,身体上和精神上对我们所做的事情商店要我们购物,银行想要借钱给我们,我们的随着经济的增长,经济增长但我们想要什么呢

我们想要健康和快乐,但债务掩盖了这两件事我们的福祉被模糊了,因为我们买的东西是我认为银行业的未来将演变为将消费者的福祉作为道路的方式可持续的利润我们应该弄清楚如何从系统中降低成本,降低消费者的利率,而不是根据我们已经开展的工作制定新的方式向人们收费这是双赢的是的,这意味着银行短期内会减少一点钱,但从长远来看,消费者和企业都会受益

作者:迟陇