写于 2018-12-07 08:14:04| 澳门巴黎人国际娱乐| 环境

被告Chau Thi Thu Nga

继续对Chau Thi Thu Nga案件(前国民议会议员,前董事会主席,房屋集团公司总干事)的上诉审判并在会议上共同发生

4月11日,河内人民最高法院审判小组与有关各方举行了会议,与案件有关的利益和义务的人提出并受到质疑

被告

大多数受害者都希望进行上诉审查,以便他们获得住房而不是获得赔偿

被告Chau Thi Thu Nga在回答法庭讯问时,同意当事人的上诉

当主持问客户收集项目B5驹演也详述的其他事项外支出的金额,指责俄罗斯承认公司中房集团已经花费在其他项目上,但被告不记得具体数据

当房屋集团启动一个项目时,它是一个独立的法律实体,而不仅仅是客户支付的资金来源

由于公司没有将收入来源分开,因此难以确定支出

被拘留中心的被告要求警方澄清他们在B5 Cau Dien项目上花了多少钱

俄罗斯人指控被告在文件发布时被指控但记不清楚

[洲氏周四雅收到“不当行为而不是消费欺诈”]在听证会上,主持出版的被告在调查机构的证词发现,从顾客那里收取的金额377十亿

“被告根据客户的收益金额确定,在这些项目上花费了850亿美元

”为什么被告说他们不清算账户

- 总统问被告Chau Thi Thu Nga

在回应法院时,被告表示,在B5 Cau Dien项目的850亿投资中,被告后来补充说,当时房屋集团已经实施了一些项目应该要求该机构调查住房小组的所有资金来源,以显示被告如何使用这笔钱

当法院质疑房屋集团公司仍然具备为客户支付的财务能力时,房屋集团公司的代表表示,该公司已同意将资本返还给客户

然而,公司的经常账户没有钱,但只有房地产项目的房地产投资

目前,该公司正在继续与主管部门合作,希望继续实施B5 Cau Dien项目,同时准备财务能力并寻找合作伙伴,以便公司继续实施

项目有资本回报或回报给客户

此外,该公司的代表建议合作伙伴参与B5 Cau Dien项目继续计算债务

作为提出上诉的公司之一,Licogi 12股份公司的代表要求上诉审判小组取消一审判决,该判决迫使该公司向Housing Corporation支付超过80亿越南盾的费用

集团

根据Licogi 12,他们不负责支付房屋集团为他们支付的金额

Licogi签署的房屋集团完全合法,也不知道这笔付款金额的来源不应该同意退款

该公司的一位代表说,Licogi 12是一名受雇于业主的受薪雇员,但具有法律效力,投资许可证,与工作相关的建筑许可证

老板一定要担心

建设单位负责确保投资者完成整个工作量和工程质量

4月11日,上诉法院终止了讯问会议

4月12日,法院开始辩论

作者:木休