写于 2018-12-05 08:10:05| 澳门巴黎人国际娱乐| 国外

华盛顿 - 美国总务管理局周四表示,华盛顿的特朗普国际酒店并没有违反其与政府的租约,尽管它似乎禁止当选官员从GSA的声明中获益,即总统的业务完全符合租约在特朗普组织修改其业务结构以符合似乎禁止当选官员参与租赁的法律语言之后,特朗普表示他已将自己从公司的管理职位上撤下并将他的儿子Donald Trump Jr和埃里克·特朗普负责总统在他的业务中保留了全部所有权,他离职时可以获得战利品特朗普11月份的胜利引发了围绕他的DC酒店明显利益冲突的问题除了他在政府所有的租约之外在他现在成为房东的地方,酒店吸引了一大群佛统治贵宾,游说者和其他有影响力的人士富裕的内阁成员都住在那里,而总统的商业伙伴和捐助者确保他们在城里时住在酒店GSA的公告没有对政府与特朗普民主党人的租约提出批评

自选举以来一直寻求对租约进行GSA审查的人,以极端的怀疑态度向众议院监督和政府改革委员会民主党众议员伊莱贾·卡明斯(D-Md)以及众议员彼得·德法齐奥(D-Ore)致敬

,排名民主党在众议院交通委员会表示,GSA官员此前曾告诉他们,特朗普是不符合他的租赁“GSA改变了它之前举行特朗普总统上台的位置,”卡明斯和吉奥在一份联合声明中说星期四“这种新的解释使得这种租赁条款完全没有意义 - 任何民选官员现在都可以通过遵循这个蓝图来改变限制tter为其决定提供了一个完全不充分的解释,而是脚注新闻文章,并背诵信托和有限责任公司的复杂结构,特朗普总统及其家人拥有酒店这一决定允许将利润再投资回酒店,以便唐纳德特朗普能够离开白宫时获得经济利益这正是租约条款应该阻止的“乔治华盛顿大学法学院政府采购法律专家Steven Schooner一直高度评价特朗普在酒店中扮演的角色和租客(Schooner是代表华盛顿餐厅的公益律师团队的一员,起诉特朗普酒店因不公平的商业行为)Schooner在给HuffPost的电子邮件中说,他看到GSA发现酒店符合其租约的冲突“作为一个法律问题,结论不仅意外而且没有说服力,而且作为一个问题冰冷,它对GSA,总统和联邦采购过程的完整性 - 以及可信度 - 都是有害的,“他写道,”令人深感不安的是,签约官员的信中没有提及潜在的利益冲突,当然,削弱了他(合同官)从事独立分析的任何建议,“Schooner继续”[合同官]的决定有利于总统,他实际上是他的主管,就像它有利于GSA一样(就维持现状);但它也让他的(合同官员)最终主管 - 该机构的负责人 - 在总统的高兴中服务“特朗普,他的儿子和他的女儿伊万卡在2013年签署了租约,这包括一条规定,” ......美国政府的当选官员......应被承认本租约的任何份额或部分,或由此产生的任何利益;但是,如果此租赁是为了该公司或其他实体的一般利益,则该条款不得解释为延伸至可能是任何上市公司或其他实体的股东或其他实益拥有人的任何人“特朗普的律师向GSA提供了许多论据,说明为何该条款不适用于总统 他们最重要的论点指出禁止当选官员参与租约的规定,但豁免任何“可能是任何上市公司或其他实体的股东或其他实益拥有人的人,如果这种租赁是为了这种租赁的一般利益公司或其他实体“特朗普的律师辩称,”公开持有“一词适用于”公司“一词,但不适用于”其他实体“以确保通过租赁获得的利润将归于”其他实体“的”一般利益“实体,“律师改变了涉及酒店的特朗普拥有的有限责任公司的结构

在对经营协议的修订中,特朗普的律师宣称拥有酒店及其租赁的公司不会向总统或任何公司分配任何资金

在他办公室时与他联系的实体相反,这些资金将由酒店的主要法人团体持有,仅用于商业活动D o您有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样